□李晓亮
哗众，不一定“取宠”，很多时候，反是自取其辱，招黑找骂。有理不在声高，求宠不必叫嚣。咋咋呼呼，高调外炫，最可能如“开大奔进故宫”一样，自以为高人一等，优越无限，实则千夫所指，被灰头土脸，打回原形。
有一份热，发一分光。有一份力，说一分话。诚恳，踏实，现今成为稀缺品质，特别是商业领域。出格出位不一定代表“出圈”，暂时的风头，也可能是被舆论消费的骂名恶名。
比如，今早微博有个1亿阅读量热门话题“重庆景区让肥猪蹦极”。探究原委，是一条“景区让肥猪从68米高处蹦极围观者：猪特别淡定”的新闻（1月18日荔枝视频）。
近日，重庆某景区蹦极项目开业，工作人员给一头肥猪穿戴好安全防护后，从68米高蹦极台上推下去。受访者称，赶猪上架，它反抗激烈，所以绳捆索绑，但登顶后到推下台，再到拉上来，“整个过程肥猪都非常淡定”。视频上网，招来网友反感：猪太惨了，考虑过它的感受吗？不如一刀来个痛快。“由于第一次看到肥猪蹦极，许多市民来围观，现场传出一阵阵猪叫般笑声”。
这句或是配文里无心之语，也可能是高级隐笔，眼*的网友，单独摘出这句作为跟帖，迅速被点赞第一。就如孔乙己酒馆里充满“快活的空气”。现场如真有享受这种奇葩虐待畸形秀的，也该和主办方一起，上网看看，这场自认别出心裁的“试营业”表演，大众的真实评价。“猪脑子”营销，可能是最恰如其分，也最热门的评论。
不怪嘴*，实在是这事儿办得太不地道，纯找骂。就不说可能矫情的动物福利，至少不能公然虐待生物，不管是人还是动物，这应是所有文明的起码底线。为何虐猫虐狗，知道不对，换成猪惨烈受刑，就不但不认为有错，反而“享受”表演？这背后逻辑和分别心，其实又和“权利有别，豪车入宫”有一拼。博爱和平等的价值，就在日常细节思辨中。
最怕的还是，“懂装不懂”。因此前也是重庆，也是高空极限项目，曾有过一个未拴安全绳的“网红视频”。虽引起主管部门注意，但这种酷似策划“无心之失”的搏出位网红营销，传播效果极佳。很难说，这次蹦极不是受此启发，在无下线营销歧途上，狂奔不已。
如真不懂，可科普一下。把猪推上六七十米高空，推下高台，又猛然拉起，它不是“淡定”配合，是快吓瘫吓死了。也如与野生动物亲密接触视频中，比如猫头鹰或鹰隼等双目圆睁，不是卖萌，只是恐惧时应激反应；还有滥用无人机，低空航拍野生熊，它们也只能惊恐逃窜……
哪怕是养殖的家禽家畜，也请尽量减少其痛苦。就算在商言商，也少搞些猪蹦极等脑残项目，听听网络民意，就知此言非虚。
