我们在孩子年幼时给予他们强烈的亲密，
又在孩子长大后学会得体地退出，
照顾和分离都是父母在孩子身上必须完成的任务。
——教育编辑部
3岁，70斤，是什么体验？
这几天，一个叫佩琪的小姑娘,凭借超出正常值%的体重，走红了。
她没有生病，也不是遗传，而是被父母一口口喂出来的。
1年前，佩琪父母开始在某平台发孩子吃饭的视频，那时，她50斤。
因为胖嘟嘟的佩琪吃起饭来特别可爱，深受网友喜爱，父母也越发频繁地给她塞各种食物：
泡面、炸鸡、汉堡、薯条、奶油蛋糕、烧鸡，甚至裹着塑料皮的蟹柳,
这些大人都难以消化的食物，却是小佩琪的日常。
孩子疯狂地吃,大人疯狂地拍,蹭蹭涨到70斤,小脸像吹涨的气球，连儿童车都塞不下她了。
更可怕的是，佩琪的腿被压得变形了，走起路来一瘸一拐，很费劲。
看着让人心疼。
当有人觉得不对劲，劝说该适当给孩子减肥了，佩琪爸妈却不以为然,还怒怼：
不爱看就别看!
甚至用更加有煽动性的标题，吸引点击量：
“马上突破斤！”“真是要养猪”“要压死骆驼！”
有细心的网友发现，佩琪不想吃时，父母还是会不停往她碗里加菜。
孩子中暑了胃口不好，爸爸急得要给她上补药。
不禁让人怀疑，这到底是单纯的宠爱，还是在利用孩子赚流量？
果然，佩琪妈一句话暴露了根本目的：
老公没本事赚钱，就把娃当摇钱树？这还是亲妈吗？
把好端端的孩子变成畸形的吃饭机器，搭上一辈子的身心健康，值得吗？
最近，央视一直在狠批畸形吃播，某些博主为了流量，动辄吃十几个人的量，
有的反复催吐，有的半年体重上涨80斤，不治身亡。
成年人尚且扛不住胡吃海塞，更何况3岁的孩子？
很快，就有医生站出来指出佩琪事件的严重性：
在热心网友举报之下，目前平台已关停了该账号。
佩琪的吃播消失了，这场风波也会渐渐平息。
但是在这样的父母手中，在我们看不到的地方，她是否会落入另一个地狱？
不敢想象，还有多少孩子，正在渐渐沦为父母牟利的工具？
把孩子当作工具人的父母，能丧心病狂到什么地步？
改编自真实事件的电影《我的小公主》，给出了一个令人心碎的答案。
一位女摄影师，让11岁的女儿作为模特拍情色照片，
教她摆出各种挑逗、暧昧、搔首弄姿的动作。
女儿心中虽有隐隐的不安和抗拒，但为了与母亲相伴，她全部乖乖照做。
然而母亲却变本加厉，甚至强迫她和陌生男人拍裸照，并卖给杂志社。
女儿不堪忍受，情绪极不稳定，尖叫，愤怒，
但又无法割舍母爱，只能在抗拒和妥协中苦苦挣扎。
就这样，纯真女孩堕落成了抽烟、酗酒、和男人调情的“问题少女”，受尽白眼和嘲讽。
她看透了口口声声说爱自己的母亲，不过是以爱为名义，利用自己实现出名发财梦。
最终，她不再相信母亲，宁愿在少管所混日子，成了社会角落里垃圾般的存在。
令人心头一颤的是，现实原型就是导演伊娃本人，《花花公子》最年轻的裸体模特。
12岁起，伊娃三次将母亲告上法庭，痛诉她的侵犯和虐待，
直到21年后警方才没收了上百张裸照。
可这又有什么意义呢？
照片可以没收，罪恶可以伏法，但被踩碎的尊严和安全感，永远都无法重建。
弗洛伊德说：
“人的创伤经历，特别是童年的创伤，会对人的一生产生重要的影响。”
一个被至亲当作工具的孩子，一生都将在低价值感的焦虑中煎熬，不配被爱，也不会爱。
在某些父母眼中，血缘不是纽带而是绳索，将子女牢牢捆绑起来，用来自我实现，
却忘了生而为人应该对自己的生命负责，孩子不该是你的垫脚石。
瑞士心理学家米勒说：
一旦孩子被当做父母的私人财产，被父母利用以达到某种目的，
一旦父母对他施以控制，他最基础的成长已经被粗暴的打断。
当自私披上“爱”的外衣，就会像细菌一样迅速入侵，繁殖，腐蚀纯粹的亲情，
让爱沾染上交易的味道，会摧毁孩子感知幸福的能力。
不久前，14岁女孩岑怡诺火遍全网，
号称一天写诗首，00字小说，首词牌，还是某品牌创始人。
而深扒之后，才知道这不过是其父营销包装的结果，目的是以女儿为噱头获利。
这不是个案，最近一个走穴当唱歌评委的8岁女孩，以极为相似的方式火了。
扎着羊角辫的小姑娘，成熟老练地点评成年人，满脸都是“老资格”。
不用想也知道，她和岑怡诺都是被家长催熟的产物，被当作进入名利场的敲门砖。
如果说这样的家长是望子成龙之心太过，那么另一些父母，就完全赤裸裸的吸血鬼。
三个月前，一名15岁女孩因父亲逼她嫁人换彩礼，一气之下吞下8粒安眠药，企图跳桥轻生。
更可怕的是，她年仅16岁的姐姐早已出嫁，已有了个1岁的孩子。
十五六岁本该是为梦想努力、享受青春的年纪，却被父亲用来敛财。
父母本应该是遮风挡雨的大树，尽力为孩子提供安全、健康的成长环境。
孩子不求大富大贵，只求在父母的荫蔽之下，能有尊严、有底气地长大。
虎毒尚不食子，却偏偏有人忍心出卖儿女，拼命掏空价值之后，就弃如敝履，不闻不问。
最残忍的父母，就是以血亲为筹码利用孩子;
最悲惨的子女，就是被情感勒索，无法挣脱。
生而为人，每个人都有自己的使命。
孩子有权活成自己的样子，不该被任何人控制和利用。
哲学家康德曾说:
人是目的，而不仅仅是手段。
没有人应该成为他人的工具和附属品，哪怕是父母，也无权剥夺孩子的个人价值。
很多家长常说的一句话是：“我是你爸/你妈，所以你就该听我的！”
殊不知，这是世界上最站不住脚的一句话。
血缘一旦成为控制和勒索的砝码，就会滋生压迫和贪婪，
一方被压得喘不过气，一方无止境索取。
很多家长的“工具人”心理很隐蔽，往往包裹着“为你好”的控制欲，
却忽略了，只有理性、智慧和道德，才能孕育真正平等和谐的家庭关系。
不少人都知道，《明日之子》选手马伯骞的父亲马清运，是世界著名建筑设计师。
马清运想让儿子继承衣钵，儿子却铁了心放弃顶级名校专业，转行当歌手。
马清运说，
“他想去的是我完全不懂的领域，那一瞬间我觉得失去了权威，眼泪就掉下来了。”
但最终马清运决定放下执念，尊重儿子的选择。
他默默看着儿子在舞台上奋斗、成长，由衷地自豪、欢呼，成为孩子的粉丝。
后来有人问“你儿子在干什么”时，他也不再遮遮掩掩，而是很骄傲地说：
“他是rapper啊，难道你不知道这也是一个职业吗？”
蒙台梭利说，每个孩子一出生，天然就有一个精神胚胎。
再小的孩子也是有知有觉的，上天早已在他们心中藏好了成长的路线图。
父母只需要用充足的爱和善意浇灌，用尊重和倾听，静待花开。
如果总是认为孩子是父母的容器或接棒人，带着强烈的牺牲感强求TA服从自己，那么只会折断孩子的翅膀。
扪心自问：有些时候，我们真的只是为了孩子好吗？
就像一位心理学家所说，
“孩子从来都在负担不属于他们的东西,当初就是为了满足大人,才被送来这个世界的。”
我们加诸于孩子的种种要求和期望，深究一下，
到底是为了他们好，还是为了满足自己的焦虑和虚荣？
到底是为了成就“未来的孩子”，还是为了安抚“当下的父母”？
听过一段话，说得很好：
我钦佩一种父母，
他们在孩子年幼时给予强烈的亲密，
又在孩子长大后学会得体的退出，
照顾和分离都是父母在孩子身上必须完成的任务。
孩子是借由我们来到世界的天使，是上天赐予我们一路同行的伙伴。
请尊重每个孩子的个性和价值，将舒展天性、追逐梦想的权利交还给他们吧。